Romania Libera:  Laicitate vs confesionalism in institutiile europene: Masonii (re)cuceresc Bruxelles-ul

Sfera religioasa asfixiaza lucrarile Parlamentului European, considera aparatorii unei Europe laice, decisi sa blocheze actiunile celor ce doresc pastrarea convingerilor religioase in societatea de maine. Si unii francmasoni sustin sa este vremea recastigarii “terenului pierdut”. Potrivit Eu Observer si publicatiei belgiene Le Soir, masoneria franceza estimeaza posibila deschiderea unui birou in Bruxelles ca lobby impotriva cresterii influentei organizatiilor religioase in institutiile europene.

Prima sarcina a acestuia va fi “promovarea ideii de cetatean in Europa”. In 2008, Marcel Conradt, francmason declarat si asistent parlamentar al deputatei socialiste Veronique De Keyser, denunta “asaltul sectelor si al lobby-urilor religioase asupra Europei” si incita laicii sa apere constructia unei Europe care sa il lase pe Dumnezeu in afara politicii. Obiectivul lor ar fi influentarea muncii legislative a celor care detin puterea decizionala, in special a eurodeputatilor.
Tratatul de la Lisabona garanteaza Bisericilor – pe care le considera “parteneri”, nu “lobby-uri” – un dialog “deschis, transparent si regulat” cu institutiile europene. Iar 80% din legislatia nationala a statelor membre este elaborata la nivel european, arata Conradt. In principiu, fiecare admite dreptul Bisericilor de a milita pentru recunoasterea ideilor lor. Dar laicii considera ca este vorba de un dezechilibru care va duce la un decalaj intre cele doua tabere. Conradt aminteste mereu ca Parlamentul (Buzek), Comisia (Barroso) si Consiliul (Van Rompuy) sunt prezidate de personalitati animate de convingeri religioase (sic!!!!, n.n.). Iar extinderea UE a adus mai multe state unde Biblia valoreaza mai mult decat Voltaire si care s-au alaturat Irlandei si Italiei, state decise sa apere traditiile catolice. Recenta dezbatere privind afisajul insemnelor religioase in cladirile publice reflecta tocmai aceste tensiuni.

Le Soir arata ca presiunile Nuntiaturii Apostolice din Franta asupra parlamentarilor europeni pentru a sustine un om din randul lor in postul de judecator la Curtea Europeana din Strasbourg a incitat laicii sa doreasca “sa recucereasca terenul pierdut”. Unele obediente masonice sunt de acord ca este timpul de a intreprinde o munca de influenta in plan european. In trecut, masonii s-au facut auziti pe langa presedintele Comisiei Europene, dar nu neaparat ca o singura voce. Asa ca incearca sa federalizeze diferitele curente de gandire si sa actioneze “la vedere”. O adevarata revolutie pentru un numar de obediente masonice obisnuite cu secretul.

Conceptia Luminilor

In Le Soir, Jean Michel Quillardet, care a fost Mare Maestru al Lojii Marelui Orient din Franta, evoca metamorfoza francmasoneriei in Europa. “Trebuie ca obedientele sa faca politica”. In 2008, “pentru prima oara, am reusit sa obtinem o intalnire cu presedintele Comisiei, Jose Manuel Barroso. I-am spus ca, alaturi de sursele ei crestine, Europa datoreaza mult filosofiilor greaca, romana, umanismului Renasterii si Luminilor. Am obtinut reprezentarea obedientelor masonice si a asociatiilor aparatorilor laicitatii in cadrul Bepa – biroul care consiliaza presedintele si Comisia in plan politic, unde erau doar curente religioase si spirituale“. Europa este influentata de conceptiile anglo-saxone privind raporturile dintre religie si stat si de multiculturalism. Or, arata Quillardet, “trebuie impusa conceptia universala a Luminilor, care consta in trecerea notiunii de cetatean si de cetatean european inaintea celor de evreu, negru, maghrebian, homosexual, heterosexual etc”.

Comentariul nostru:

Intr-adevar, nu poti decat sa te intrebi, nelinistit, daca opinia publica “europeana” chiar ia in serios reprezentatia teatrala de mai sus. Manipularea este insa totala si nerusinata, pana unde se spune negrului alb si masonilor cei mai ferventi care conduc UE pe directia vadit antihristica li se zice “crestini”! Uniunea Europeana este condusa de lideri animati de convingeri religioase?! Vai, vai… Convingerile religioase, asadar, ii imping pe acesti lideri sa conduca institutiile europene care sustin dreptul la avort, drepturile pentru homosexuali, care vor sa excluda orice referire sau simbol crestin din institutiile europene si, mai grav, din spatiile publice nationale. Biblia este valorizata mai mult decat Voltaire?! Oare este nevoie sa aratam cat de aberanta este aceasta afirmatie? Cine poate sa faca vorbire de Biblie in contextul unei societati care are niste legi mai contrare Bibliei (legi girate si sustinute de “religiosii” mentionati mai sus) decat oricand in istoria lumii? Daca cineva vrea sa ne faca sa credem ca abia acum au iesit masonii la atac (acum abia ies, de fapt,cu cartile pe fata si recunosc ceea ce intotdeauna, oficial, au NEGAT VEHEMENT, si anume ca sunt ANTICRESTINI SI CA FAC POLITICA!) si ca pana acum, vezi Doamne, “religiosii” si-au facut de cap in UE, asistand la adevarata inflorire crestina… atunci ne crede mai rau decat prosti. Dar pentru unii chiar prinde aceasta odioasa rasturnare a realitatii, care are un singur scop: sa legitimeze la nivel oficial inceputul persecutiei valorilor crestine, prezentand crestinismul ca un fel de pericol public pentru “valorile iluministe”!

E drept ca fanaticii laicismului (de fapt, incorect spus, este vorba de secularism. Diferenta este data de agresivitate: laicul face o separatie intre spatiul sacru si spatiul profan; secularistul vrea sa scoata din spatiul public orice fel de insemn sacru) au protestat inca de la primele schite ale Tratatului Constitutional al UE impotriva art. 16C, in care se instituie un “dialog” intre UE, biserici si organizatii filosofice sau religioase. In primul rand, nu e clar de ce ar avea nevoie confesiunile religioase sa fie recunoscute juridic de UE. Oare aceasta recunoastere implica si reversul, adica posibilitatea, pentru UE, de a nu recunoaste statutul juridic al “bisericilor”? In al doilea rand, numai un secularist (deci nu un laicist) ar putea avea o problema cu dialogul dintre o institutie politica si una religioasa.

Asadar, amatorilor de “laicism” tare de la noi din tara (gen Remus Cernea, sa zicem) li se potriveste manusa agenda masonica – aceea de eliminare completa a religiosului din spatiul public si ne-recunoasterea ca partener de dialog, desi provine, este si participa la viata sociala.

In al treilea rand, ne intrebam si noi, totusi, care ar fi utilitatea acestor articole. La ce dialog s-au gandit cei care au elaborat Tratatul Constitutional? La prima vedere, ai crede ca “biserica” este luata drept partener de dialog pe temele morale. E la mintea cocosului, atunci cand definesti ce este moral acceptat, sa mai intrebi si “biserica” ce parere are, daca tot ai scris in Constitutie ca o faci. Ce ne spune insa istoria UE si realitatea de zi cu zi? Anume, ca nu exista acest tip de dialog, dar deloc. Dimpotriva, morala si legea sunt definite in dispretul profund al valorilor religioase. Asadar, altceva au avut in minte cei care au scris Tratatul Constitutional si cei care conduc acum institutiile europene si sunt “animati de convingeri religioase”. Spunem noi ca prin acest Tratat Uniunea Europeana vrea sa arate ca are de gand sa isi ralieze confesiunile religioase scopurilor sale politice. Asa cum am aratat si in alta parte, “dialogul” cu confesiunile crestine este un pretext in plus pentru impulsionarea ecumenismului si pentru forjarea acelei ideologii cvasi-religioase care sa dea, in fine, identitatea mult-dorita molohului birocratic de la Bruxelles.

Atunci, despre ce este vorba in stirea de mai sus? Sa ne aducem aminte ca si Constitutiile comuniste garantau tot felul de drepturi si libertati, inclusiv religioase, in timp ce aparatul represiv infunda puscariile cu oameni nevinovati si osandea la moarte milioane de credinciosi. Fiti siguri ca si pe atunci existau “agitatori” care afirmau ca nu se face destul pentru revolutie, ca a slabit spiritul luptei de clasa si ca partidul este prea uman fata de leprele sabotoare, reactionare, reprezentante ale evului mediu intunecat, pentru ca nu le extermina pe loc, ci doar incetul cu incetul…

Asadar, stirea de mai sus nu este decat o mostra in plus pentru a vedea cum joaca sistemul la doua maini. Cu manusi albe amandoua.

Sursa: http://www.razboint rucuvant. ro